“缝肛事件”又起波澜， 时隔15个月，肛门缝合的余波仍未停歇，进入司法层面的拉锯战。
昨天，在助产士起诉产妇丈夫侵犯其名誉权后，产妇也以人身损害为由起诉医院和助产士，索赔27万余元。
值得一提的是，在这起事件涉及的医院、助产士和产妇中，产妇和助产士都毫不犹豫地诉诸法律来保护自己的名誉和利益。最想讲和的是凤凰医院。他们甚至更改了医院的名称，希望消除这种肛门缝合的影响。
这位母亲承认她患有痔疮。
与助产士起诉助产士侵犯其名誉权不同，这一次助产士起诉助产士和医院的民事侵权损害赔偿。在诉讼中，没有提到缝肛门，但承认缝痔疮。然而，产妇方面认为这是一种异常的缝合痔疮，对产妇造成了伤害。
产妇林女士起诉凤凰医院和助产士张吉。在诉状中，林女士认为这属于医疗过错。二被告造成自己人身伤害，要求赔偿医疗费、误工费、精神损失费等共计27万余元。
特别是包括产妇丈夫当天给的100元红包。
特别值得一提的是，原告林女士主张的误工费高达16.8万元。原因是在缝肛门事件发生后，因为林女士患有抑郁症并有自杀倾向，她的丈夫需要24小时看林女士，并且已经15个月没有正常工作。
原告：助产士超执业范围缝合痔疮。
在这起诉讼中，原告根本没有告诉他是缝合了肛门还是缝合了痔疮。原告认为，此次助产士张吉超范围进行痔疮缝合，违反了诊疗规范，对原告造成了身体损害，故要求赔偿。
原告主张助产士没有资格为孕妇缝合痔疮，也没有必要缝合痔疮。在证据交换过程中，原告还出示了一份验血报告，称根据验血报告，产妇的痔疮不会出血，不需要缝合。
因为缝痔疮不仅对产妇的身体造成了很大的伤害，也给产妇的心理留下了阴影，林女士后来在康宁医院被诊断为患有抑郁症，需要预防自杀。
此次，北京中医药大学著名法学家卓教授和上海市医疗器械行业资深打假专家陈晓兰博士自愿出庭为林女士打官司。卓教授是我国著名的医疗纠纷案件法律专家。
陈晓兰医生已经与医疗腐败斗争了10年，因此他被中央电视台评为2007年感动中国的荣誉人物之一。
被告：抑郁症和缝痔疮不是因果关系。
昨天法庭辩论的焦点是产妇抑郁和缝痔疮是否有直接关系。
原告代理人卓教授认为，被告作为护士不具备实施痔疮手术的资质，其为原告实施缝合结扎止血的痔疮手术是在污染环境下进行的侵入性手术，是违反常规诊疗的医疗行为。
正是因为被告张吉违反诊疗规范进行了缝合结扎手术，导致原告肛周感染和水肿，给原告的身心造成了极大的痛苦。原告受此案刺激后，坐月子没坐好，遭到不明身份人员威胁。
结果精神状态不好，最后导致抑郁。
被告代理律师表示，产妇方提交的相关证据不能支持其诉讼请求，要求法院予以驳回。他们表示，就损伤结果而言，产妇所谓的结扎止血部分已经愈合，并未产生相应的损伤结果。
产妇所称的精神抑郁没有证据支持，与助产士结扎止血的行为没有相应的因果关系。
“缝肛事件”又起波澜，以上就是本文为您收集整理的“缝肛事件”又起波澜最新内容，希望能帮到您！更多相关内容欢迎关注。
