烟草加税被指只会影响烟民， 业内人士表示，目前的烟草价格来自国家价格，税负调整不会直接影响价格，也没有关税价格联动的消息。
此前的实践一再证明，通过烟草增税来控烟纯属一厢情愿。对于烟草增税，很多人自然会站在弱者的立场大声疾呼：烟草税价联动，增税涨价只会增加低收入烟民的负担。但是，我并不反对烟草增税涨价。
因为吸烟本身是有害健康的，如果不提高价格让低收入者买得起烟，其实是害人不浅。所以，面对烟草加税涨价，烟民们要么想办法增加收入来应付开支，要么下定决心戒烟。
不反对烟草增税涨价，但不代表赞成现行的烟草增税涨价政策。
中国之所以难以下决心控烟，很重要的一个原因就是被烟税慢性毒害了。中国烟草行业的税收正以年均20%以上的速度增长。现在每年税收占全国财政总收入的8%以上，每年出口创汇近10亿美元。
有些地方，比如云南，烟草业对G D P的贡献甚至超过了30%，当地经济已经严重依赖烟草业。因为利润和税收来的太容易，对政府来说就像慢性鸦片。政府没有动力去转型，调整结构，下决心立法控烟。在销售流通领域，
不区分政企的烟草专卖垄断也是广而告之，利国利民，容易将高额税费转嫁给消费者和烟农。
当我们看到政府不断做出增加烟草税的决定时，
在网上也看到了无数的新闻标题，比如《美国参议院通过严厉控烟法律》，《巴西政府实施严厉控烟措施》，《世卫组织将出台更严厉控烟措施》，《肯尼亚考虑出台更严厉的控烟措施》，《南非控烟不手软新法案将更严厉》。烟草增税是国际趋势。
然而，越来越严格的控烟也已成为世界各国政府的共识。因此，我怀疑政府在决定增加烟草税时，有否认真考虑烟草控制的问题。
如果政府真的要从控烟的角度对烟草加税，那么政府就应该把剑刺向烟草企业，让他们停产减产，因为无利可图。这样我肯定会拍手赞成烟草增税的政策。
烟草加税被指只会影响烟民，以上就是本文为您收集整理的烟草加税被指只会影响烟民最新内容，希望能帮到您！更多相关内容欢迎关注。
