万元心脏支架遭滥用， 一个直径只有2-4 mm，价格上万元的小支架，最近被临床滥用质疑。如何规范介入治疗技术，防止心脏支架被滥用？如果遏制这种新的过度医疗现象呢？破除看病贵已成为新医改的重要课题之一。
两年前，一位来自王娟的老人因心绞痛去了北京的一家大医院。医生建议在冠状动脉里安装一个支架。鉴于医生所说的“非常危险”，她毫不犹豫地做了手术。她以为自己已经完全康复了，但仅仅一年后，
她的心脏又出问题了。原来是支架堵塞导致急性心肌梗死！这时他才意识到，一年前做支架手术时，他冠状动脉的某一段只有50%狭窄，属于相对较轻的心绞痛类型，药物治疗可以取得很好的效果。
根本不需要装支架：那时候还挺瞎的。如果我让安走，我会安定下来。我安定下来后，会有思想负担，不敢走路。我怕那东西跑掉，以后会后悔。
记者调查发现，王娟老人的遭遇并非个案，而是一种相当普遍的现象。近年来，我国心脏介入技术的使用呈现井喷趋势。卫生部今年首次披露数据。2009年，我国心脏介入治疗约23万例，同比增长30%。所以，
这样的增长速度背后是否存在这样的手术该不该做的问题？
山东省三级甲等医院心内科副主任医师高先生：有些医生可能做的不是那么好，作为医生也不能否认这一点。
据高医生介绍，冠心病的治疗包括三种传统方法：药物治疗、手术旁路治疗和药物介入治疗。介入治疗，也就是心脏支架手术，并不复杂，但即使是符合介入治疗的患者，心脏支架手术也不是一劳永逸的。
山东省某三级甲等医院心内科副主任医师高先生：术后需要药物治疗，需要加强药物治疗。否则可能是支架内再狭窄，其他不需要支架的血管病变可能加重。
既然有这种风险，为什么有些医生会诱导本来可以用药物治疗的病人去放支架？专家表示，心脏支架手术之所以疯狂，根本就是利益驱动。虽然支架价格大幅下降，从十年前的3万多元，
到现在，国产支架已经降价到一万元左右，但在医院仍然是一个“含金量”很高的项目，经济回报也很高。
山东大学公共卫生学院教授徐凌忠：现在有一个病人不需要支架，但是在医生的指导下，做了支架。本来可以有两个，但是装了三个。三级医院，三四年前心内科收入能占到11%。
这一块是做支架的。
徐凌忠说，今天的支架滥用仍然是一种过度医疗。30%左右的患者既可以做外科搭桥手术，也可以做医用介入支架，但不同的选择可能导致几万元的差价。要从根本上解决这个问题，仅仅依靠卫生部门是远远不够的。
万元心脏支架遭滥用，以上就是本文为您收集整理的万元心脏支架遭滥用最新内容，希望能帮到您！更多相关内容欢迎关注。
