评论:还有多少＂检测空白＂威胁孩子们的健康， 武汉三名女婴一直食用同一品牌奶粉，身体出现性早熟特征，经报道后引发社会强烈关注。
此前，受害儿童家长欲将奶粉送检，却遭遇“无法检测”。一些质量监督检测机构婉言拒绝了家长的个人申请，权威部门对奶粉的检测指标也不包括激素。
除了武汉三名婴儿出现性早熟特征，江西、山东、广东等地也出现了类似案例，奶粉“激素门”无疑令人恐惧。
三聚氰胺奶粉几次出现，已经让人们对奶粉产生了恐惧，奶粉再次陷入“激素门”，无疑加剧了公众的焦虑。
激素门涉及的品牌奶粉——圣元奶粉公司虽然声称生产销售的产品是安全的，但不存在添加任何“激素”等非法物质的行为，婴儿性早熟的原因复杂。
然而，奶粉作为婴儿的主要饮食，首先要排除奶粉是不是“凶手”，但不幸的是，孩子的父母却遭遇“无从检测”。
质检部门推给药监部门，药监部门不仅没有食品检测业务，也不接受个人申请。工商部门可以对奶粉进行抽检，但现行的婴幼儿奶粉检测标准中没有“激素检测”。换句话说，没有一个部门能找出性早熟的“凶手”。
对于不会思考和表达的早熟宝宝来说，这是一个残酷的现实。
社会的进步主要体现在对弱者的关怀上，社会的责任首先是保证弱者的健康和安全。婴儿无疑是弱者中的弱者。
但是，从阜阳奶粉事件、三聚氰胺奶粉事件等一系列重大食品事件来看，我们对社会最弱势群体的关怀还远远不够，我们的责任还远远没有尽到。我们不应该为此感到羞耻吗？不应该检讨吗？
据报道，三聚氰胺奶粉事件发生时，权威专家披露“奶粉中三聚氰胺检测空白”，出现“激素门”，激素检测也是空白。婴儿奶粉还剩多少测试空白？是不是每一个测试空白都需要婴儿付出健康甚至生命的代价来填补？这样的价格是否过高？
从相关检测机构的规避到检测标准的空白，奶粉“激素门”暴露出了很多问题：一是检测空白不仅暴露了检测标准的低下，也暴露了检测手段的落后。
不能适应社会发展的检测标准和方法的存在有多大的实用性？这个值得一问。在我看来，奶粉检测标准的滞后也是法律监管的滞后。
其次，相关检测部门涉嫌失职。无论是质检部门推给药检部门，还是药检部门拒绝受理个人检测申请，这些公共部门都不是对公众健康负责，无疑涉嫌失职。
质检部门失职。还有谁能保护公众健康？质检部门检测不了，让宝宝家长自己检测？还是让宝宝父母送到国外检测？
而且，生产企业的表现也令人失望。作为被怀疑的重点对象，圣元奶粉公司不仅没有主动送检奶粉证明自己的清白，还发布了“致媒体公开信”为自己辩护。显然，圣元公司不妨以权威检测报告作为抗辩。
当生产企业面对质疑不主动送检时，婴儿家长只能遭遇“无从检测”。这样，企业的社会责任感在哪里？
有学者指出，我国大量国家标准和行业标准，尤其是与食品安全相关的标准，标准年限长、标准低、检测手段落后。
显然，不仅婴幼儿奶粉的检测标准和方法落后，很多产品也存在检测空白。比如蔬菜中重金属和微生物的检测，至今还没有开展。
值得注意的是，不仅很多产品的检测标准和方法非常落后，而且产品的检测标准已经多年没有变化。而且有关人士还透露，很多行业的产品检测标准都是由这些行业的几家大企业主导的，这样的标准掺杂了很多企业的私利。
看来奶粉检测空白有着复杂的背景和原因，需要一一质疑。(冯海宁)
评论:还有多少＂检测空白＂威胁孩子们的健康，以上就是本文为您收集整理的评论:还有多少＂检测空白＂威胁孩子们的健康最新内容，希望能帮到您！更多相关内容欢迎关注。
