京华时报：要理性看待“超级细菌”事件， 《英国医学杂志》11日发表研究报告称，英国医院发现一类新的耐药细菌，感染者已在印度和巴基斯坦接受手术。这种细菌对药物具有极强的耐药性，已经感染了英国、美国、瑞典、荷兰和澳大利亚的个别居民。
报道将这类细菌携带的耐药基因命名为“新德里金属蛋白酶-1”。印度表示不满，因为文章将细菌的起源指向本国，遭到官员和专家的反驳。
“超级细菌”本身的威胁有多大？事实上，名为耐甲氧西林金黄色葡萄球菌的所谓“超级细菌”最早于20世纪60年代在英国发现。常规抗生素治疗对感染者没有效果，严重感染者可能会死亡。
近年来，这种细菌多次肆虐英美等国，并在各大洲间传播，尤其是在非洲。
但无论是报告作者还是国内外权威专家都承认，所谓的“超级细菌”传播能力远不如甲型流感，公众不必恐慌。而且，人类在处理“超级细菌”的问题上并非束手无策。
特殊抗生素、中药和离子消毒都可以用来对抗这种细菌。
渲染“超级细菌”背后是否有利益动机令人怀疑。印度卫生部表示，这项研究由两家生产抗生素的制药公司赞助，而“超级细菌”事件爆发后，多家制药公司的股价在欧洲乃至全球股市上涨，生物医药板块飘红。然而
“超级细菌”事件直接损害了印度蓬勃发展的医疗旅游业。由于印度的医疗费用仅为西方国家平均水平的五分之一，印度已经成为世界第二大医疗旅游目的地国，这一事件无疑将大大降低印度医疗旅游的吸引力。
专家指出，对这种耐药细菌不可掉以轻心，对付“超级细菌”的根本办法是减少抗生素的滥用。抗生素曾经是一开始杀菌的神奇武器，但是细菌已经逐渐进化出了耐药性。近年来，可以抵抗多种抗生素的细菌被反复发现。
由于新型抗生素的研发速度相对较慢，似乎跟不上新型耐药细菌的形成速度，应对细菌耐药性成为现代医学的重要课题。
在全球化时代，病毒或细菌起源于哪里并不是最重要的。重要的是国际社会共同努力，为人类的健康和福祉迎接新的医学挑战。
摘自新华社8月19日/杨军
京华时报：要理性看待“超级细菌”事件，以上就是本文为您收集整理的京华时报：要理性看待“超级细菌”事件最新内容，希望能帮到您！更多相关内容欢迎关注。
